我是畅妈

宝宝一天天长大，转眼间，就该上幼儿园啦。上幼儿园是宝宝从家庭生活走向社会生活的第一步，也是宝宝心里上的第一次断奶。对于每个家庭来说是件大事，对孩子来说也是一个全新的起点。从给孩子择园，再到让孩子顺利适应幼儿园生活，家长将会经历和面临很多“磨难”。可如今也有很多家长持不同的意见！大家也来各抒己见吧！

Ann娘

"我赞同，有个自信开朗的性格，一辈子受用，"说的好！我们也是私立园。我也是这么想的。

我是畅妈

我同意国办园私立园各有优势，幼教也是一种消费，一分价钱一分货。只能以同一收费水平下比较，否则可比性不 ...

也是，各有利弊！

tansuomama

其实吧，在我选择幼儿园的时候最关注的不是国办还是私立，而是距离、口碑。
私立、国办都有各自的优势。
20 ...

我同意国办园私立园各有优势，幼教也是一种消费，一分价钱一分货。只能以同一收费水平下比较，否则可比性不强。

tansuomama

不在乎国办园还是私立园，主要看幼儿园的办园理念，老师是否有爱心负责任也是管理下的产物。有些好的私立园从各方面都是国办园没法比的。

汉堡包2010

其实吧，在我选择幼儿园的时候最关注的不是国办还是私立，而是距离、口碑。
私立、国办都有各自的优势。
20楼的把私立园都夸成一朵花了，我不是很赞成。
亲们只看到了私立园硬件设施好，为什么呢？需要你多交钱啊，不然破破烂烂的谁肯交钱啊。但是这些设施对于孩子的教育有用吗？真的不好说，而且，你能保证私立园的玩具就不是应付检查的？
再有是教师素质。私立园的教师水平，大家都觉得很高，但是你们没有发现吗？私立园的教师流动性大，而且多数事实上是没有执业资格的，挂羊头卖狗肉的事情比比皆是，但是在国办园不大容易见到这个问题。
另外，楼上的说小小班，24个孩子4个教师，你觉得这个是好吗？已经严重超标了，小小班的配额应该是10-15个孩子有3个老师，再多就不像话了，而且要考虑班内的容量。
再有，中班的孩子老师喂饭。这个在幼儿园老师的教学考察里面是必须扣分的。孩子要培养自理能力。中班的孩子必须要分餐，而且要用筷子吃饭，如果还是老师喂，你觉得这是一个优点吗？至少我不认同。

welkin_sun

我们也是私立园，特别满意。坦白的说，一开始选择的时候，我对幼儿园没有太高期望，我就希望老师和气一点，吃穿照顾上有责任心，我觉得幼儿园是个孩子适应社会的过程，学会和小朋友相处，其他学习的东西，不强求。选择这个私立幼儿园，第一因为班容量小，小小班时候24个孩子4个老师，公立园不太可能吧。第二因为几个周边家长推荐，第三因为离家近，方便接送。上了两年了，觉得太省心了，真的像对自己孩子一样。你们见过跟老师讲条件，不睡觉中午玩玩具的么？你们见过中班犯了脾气还得老师喂饭的么？我们这都有，呵呵，也挨呲儿也受罚啊，但是经常有些挺让人感动的小事儿，我们周围办游泳培训班的都知道这个幼儿园，说这个幼儿园出来的孩子都很活跃，我喜欢这种教育模式，也有些家长不赞同，认为不听话吧以后上学不服管吧，这就是教育理念的问题了，我赞同，有个自信开朗的性格，一辈子受用，他不喜欢是他不对，关我们什么事，呵呵。

李响妈妈

私立园也有一些问题，但是如果有家长提出来，园方是会改进的，他毕竟很在意生源，可是公立园恐怕就是说了也是白说。

高子健

我选国办园

豆豆妈20081115

回复 Cherry's妈妈 的帖子

我也是这么考虑的，所以最终决定送私立园吧，但是一定要送正规的，大型的，我们要上的这个就是全国连锁的