天上街市

/ ~' ~$ q2 M( h
! Q8 o0 K! q' k2 E9 w( C$ p
【小编有话说】/ {' ]0 F" r+ g: s0 t* G
70岁老太太横穿马路，被两辆车连续撞到，导致重伤，现在还在医院里，但是两名司机都选择了逃逸。老太太横穿马路本属违章，如果两位司机不是逃逸，是由老人负全责，但是因为选择了逃逸，结果就大相径庭。但是有人不进提出，如果有相关法律能够明确规定出这种情况的责任认定，那么司机是占理的一方，那谁还会害怕承担责任而选择逃逸呢？究其原因是人们道德观念的沦丧还是法律体制的不健全，说说你的看法吧
/ |( m% Z: M' M
7 c. ~( |' L$ v6 t2 b# X周末在家看都市报道说的，有个老太太被两车连撞好在没有生命危险。而且还能大致还原车祸全过程。当时，她从住在国风新苑的二女儿家出来，想到对面天房美域的三女儿家去，这需要跨越卫津南路延长线的马路。旁边是中石油桥，旁边有经贸学院，因此有一豁口可供行人通行，但没有交通灯。
  V2 x% h6 e4 {9 L' O老太太当时在路边正要过马路，突然一辆深颜色的车开过来，一下子把她撞倒在地，一摸后脑勺，都是血，那辆车开出去几米远后停了下来，司机还下车走到老太太身边，问：“老太太，怎么样，能听见吗？你家在哪儿？你有手机吗？”当时那个老太太身上其实带着手机，但她被撞蒙了，不知怎么就说了句没有，司机说：“您在这儿等着，我给打120去！”之后就回到车里。结果一直不见司机回来，也不见有120车来，她开始大声喊救命，但没有人理会，她想爬到路边去等，还没等动呢，又来一辆车，直接从她左腿上压过去，司机没停车，直接开走了。后来，这个老太太不知哪来的毅力，自己爬到了路边并拿出手机求助。
, ~4 F" O# L. w3 I$ ?; ]; m2 o% R* G" c2 J) ?
现在老太太回忆说第一个司机个子不高，不胖不瘦中等身材，天津市口音，大约40几岁，脸有点圆，不过因为不熟悉车型，加之当时天已经黑了，她并不知道司机驾驶的究竟是什么车，只知道是小轿车，属于深色系。
# D7 x2 B* w# q" p现在家属都在四处找好心的目击者。
2 B, U' S# ]. j- |2 H$ N% x( V4 n- A$ u# y2 ]9 r* j5 M. B

●凯奇

都有错

applefps

快速路 横穿 ，撞到了 虽说是机动车没啥责任 但是最后肯定 少赔钱不了，而且这钱保险肯定不会给   & ?0 K3 b  I& R2 w: U4 e) w
这老太太只能自认倒霉了 1 V" }9 c) R2 L+ ?2 G, r& z
说实话 要是我看见了  肯定不会管的 赖上了  就完蛋了

随风飞翔

老太太固然可怜，但是她在横穿快速路，各位亲请想想如果换做是咱们自己在快速上车速在60~80迈，突然前方冲出个人来，咱们为了躲闪行人，猛打方向盘，急踩刹车。。。造成的后果是什么，不是她死就是我亡！还有可能造成连带其他机动车的交通事故，等归了交通队责任分析时可就没人家行人什么事了，咱是全责啊

SHIYIGER

真恐怖

亮亮01

佑谦妈妈 发表于 2011-3-1 19:55 - |9 V+ k1 Z' E
以后出门开车、步行都要小心，开车的撞到人不管有没有责任，第一时间应该报警叫救护车，行人也该走自己该走 ...

0 W4 ], V, g+ D: x( Y
亲，如果司机没逃逸，后果不会像你说的话不了多少钱，而是会遇上一个无底洞，现行制度就这样。; Q4 O" W% n% ~9 X) c
曾经有一个骑三轮的，撞到一辆停着的汽车上，最后汽车还负担了不少责任……
5 r7 I# A% {8 p8 X# M, Y你说现在这个法律啊……  a& Q6 |" B8 t1 f  w

qingdou2008

司机跑了，严重不对。但交通法规啊，太不给力了。对这些横穿马路之类的没有任何处罚，导止到处都是横穿马路，翻越护栏的。

默默001

老人固然有错,但见死不救就是道德的问题了,估计逃跑的良心也会受到谴责的

宋小妞

闺女哭的  哎   你晚上咋不送你那70多的妈妈呢    气愤。