dulcimermama

如果实行一个，另一个就是不可能的了
来自[移动wap版]

咪瑶妈妈

回复 张三的哥098 的帖子

我自己住的就是南开北片，五马路的学区房，觉得很不均匀！不过文件所说的均匀只能是相对均匀吧，不排除南开重新划片的可能，当时颁布划片政策的时候好像记得只有南开区明确写了只是两年的划片方法，原话忘了。

梦想开始的地方

南开河西没法均衡，片太大，地理位置在那，除非搬学校。其实这问题摇号也解决不了，片大，孩子上学真的远啊
来自[移动wap版]

张三的哥098

dulcimermama 发表于 2016-2-23 14:30
回复 咪瑶妈妈 的帖子

仔细想有道理。既然有的学校是6年一个学位，有的学校就随便进。说明 教育资源就是存 ...

先不说和平，就说南开，河西，很均衡吗？？？

dulcimermama

回复 咪瑶妈妈 的帖子

仔细想有道理。既然有的学校是6年一个学位，有的学校就随便进。说明 教育资源就是存在不均衡呀

yaxing36737

路过

落花风

重小会不会降看不清，对普小倒是利好

我天天看

灵_6270 发表于 2016-02-23 01:54
是真的吗？如果是的话和平重小和普小的房子就没区别，如果为上学买房大家肯定哪便宜买哪，重小的房价扛不住..

重小会降消息就不真吗？思路明显有问题。天津可以认为自己均衡而不执行嘛
来自[移动wap版]

我天天看

dulcimermama 发表于 2016-02-22 22:54
都要摇号了，还非得6年才能摇一次。那样的话，这类房子不值钱了，还不如年年能摇的..

如果叠加两个政策，杀伤力极大。重小的老破小价格扛不住，然后政府为后拆迁铺平了道路
来自[移动wap版]