znpmg

这两天关于小升初的GG大家讨论的很热烈。一套学区房直接决定了未来9年的事情确实牵动了很多妈妈的神经。在网上看到几个帖子说到孩子教育的事情，随便扯两句，权当抛砖引玉了。

通过靠买一套学区房，然后期望孩子以后跃升一个社会阶层，这样的期待是不大可能实现的。一个人一生的成长是一个逐渐累积的过程。虽然人最伟大的智慧、最伟大的思想也没有办法从父母那里通过基因来拷贝和遗传。但现实社会中很多孩子的未来取决于有多少东西可以从自己的父母那里继承。不仅仅是财富，还包括见识，修养和习惯等等很多东西。其实很多时候后者更重要。即使碰到社会重大变故，也能找到各种机会帮助子女回到正常的生活轨道。这也许就是大家所说的拼爹的一种吧。

自己也碰到过很多高级知识分子。有国外的世界名校的教授，国家研究所的终身研究员，也有国内清华的教授等等。通过跟他们的交流，发现他们几乎不怎么热衷什么学区问题。清华的很多教授的孩子学习成绩一团糟的也不少，基本上不怎么管孩子的学习成绩。或许他们的父母很忙，实在没时间管。也许这些教授们都有留学经历，在国外呆的时间长，对什么学区或成绩看得比较开。或者是觉得自己当初学的太辛苦，不想让自己的孩子再重复自己的老路。也许他们站的高度更高，看得问题更远一些。。。。。。。。。

天津房产多头

回复 znpmg 的帖子

和平的学区房，买的是同学，
比如孩子同学家庭条件都是还可以的。起码不会有贫困生，拿出百万买套学区作为孩子入场券的，父母混的都还可以。

所以，学区房在当今和未来，就向女人的包包一样，是一种追求。。


如果说，包包是女人的名片，车是男人的名片，学区房（孩子的小学）就是家庭的名片，否则亲友聚会都抬不起头来。

攀比、虚荣心、贪婪才是人类社会前进的源动力。

天津房产多头

回复 znpmg 的帖子

你难道是水库网友？
前面几年受欧兔子的影响，全面不看好学区房，因为“学票”（上学资格）是有上限的，比如十万现金解决一个指标。

但是这2年，现实**的抽了我们这一小挫炒房客的脸，学区房涨的最快最猛。

受这行情的影响，河西这边学区房已经烂了，几乎所有的次新小区，及新建商品房，都市学区了。

开发商对应妈妈的胃口设计产品！

海跃妈妈

我不太认同如果是好孩子在哪儿都发光这样的话,这种比例太小,而且大部分孩子都是需要从小耐心的教养,周围环境的熏陶,慢慢成长的.毕竟还是好学校出来的好孩子多,好大学毕业的孩子各方面素质要更高.每年来我们单位实习的小孩很多,好大学或普通大学出来的孩子差别真的特别大!当然不排除好学校也有不好的学生,普通大学也有优秀的孩子,我只是说大概率来说.

qbasiczhang

不用想太多，谁说买了学区房就是想让孩子出人投地呢？就像买好衣服就要攀比？买好车就为斗气？出国就是崇洋 ...

经济条件够，无可厚非，经济不够，顺其自然，家长良好的心态必然会影响孩子，没必要仇富，没必要抱怨，相信家教良好的孩子还是会发光的

georgema

别跟教授比，人家的孩子是子弟，不用学区房照样上好学校，要透过现象看本质……
来自[移动wap版]

水月的镜花

其实，国外也是有学区房这个说法。培养孩子是父母一辈子最大的投资。我们努力做足就好。
来自[妈妈网iPhone版]

lqy0918

楼主想表达的我能理解，不过买学区房和希望孩子成为天才或精英，不完全划等号吧。而且，为什么有的所谓的精英不在意孩子的成绩，我觉得有几种可能:一种情况是他们自己经历了成功的道路，接触面、视野较为开阔，接纳性和包容性更强，因此觉得综合能力更重要，成绩不代表什么;二是他们对自己、以及对自己的孩子有足够的信心，这种信心其实是不屑于在成绩上体现的;三是他们自己就是孩子的保障，孩子成绩好不好有什么关系呢？相信精英的孩子以后的出路肯定不会太差，前人栽树，后人乘凉，这个道理显而易见。所以，我觉得有什么能力办什么事，既不要妄自菲薄，也不能好高骛远，也不要和什么精英的理念比，毕竟人家能给孩子的是普通人家比不了的
来自[妈妈网Android版]

十九划生

看了楼主的帖子，作为买了学区房的家长，实在想说几句。
那么说说我买学区房的目的，只是尽了家长的责任在 ...

写的真好~

十九划生

亲只说这些所谓的成功人士在他们自己的领域有多么成功，可他们在教育子女问题上可能相当失败，你听过他们的 ...

我也认识这样的人，他们的父母都太忙太成功了，没时间教育他们了。