- 妈豆
- 13558
- 昵称
-
- 经验值
- 13050
- 在线时间
- 331小时
- 注册时间
- 2009-7-29
- 积分
- 13050
- 精华
- 7
- UID
- 2959240
        
- 宝宝生日
- 2009-02-27
- 帖子
- 2459
|
最近几年,从药家鑫杀人案,到杭州某高校学生胡斌撞人事件,到湖南大三学生马聪无照驾车肇事逃逸案,到李刚儿子李启铭校园车祸案,再到日前的李双江之子无照驾车打人事件,撞人者、打人者的“爸爸”往往成为关注焦点,承受着巨大的舆论压力,有人称之为“儿子闯祸,爸爸受过”。
一般大家都认为事件发生的根本原因在于父母溺爱、管教无方,以及孩子同样阶层的玩伴之间相互影响,致其生性骄纵,目中无人。就像“我爸是李刚”这个代表事件中,大家的矛头更是指向了肇事者的“爹”的身份。有报纸称这折射的是公众的一种社会焦虑。
咱们且不管是不是小部分人恃权发威,富而骄狂,挑战法律和道德底线。咱们只从“孩子闯祸,父母该不该受过”这一层面来讨论。古人有话“子不教,父之过”,经过社会变迁,社会环境对孩子的性格心理的影响力大到让人不可小觑这些因素的存在之下,这句话在现在是否依旧是真理?孩子犯错后,父母该不该承担孩子的错误?父母该承担的责任到底有多大?
|
|