- 妈豆
- 11689
- 昵称
-
- 经验值
- 9322
- 在线时间
- 53小时
- 注册时间
- 2010-9-27
- 积分
- 9375
- 精华
- 4
- UID
- 5249837
 
- 宝宝生日
- 0000-00-00
- 帖子
- 1779
|
向来，老百姓对缴税，有一些疑问，每逢涨价，听证会是一致通过，每逢降价，就不曾听到 - z( Y7 O. z" U- @* P7 d9 H
; U) v/ d; G# @6 ?1 I, }
什么消息了，另外税种是越来越多，费用是越来越高，但始终不太明白，缴税的目的
$ c) \, m% U$ z+ ?# ~) ?; @ ) W4 R/ v0 \, v% i. P" ~3 F
所以有以下几点问题 6 p3 _* s; m. S$ j" X* _, F
8 R( U/ m! l1 Q) a# y, d
1 车船税，是人们在购买车船时需要交的税，那它主要的作用是什么
- M8 f) ]1 |* ~2 T W K0 ^! c4 I9 R
2 有些委员生成，提高车船税能提高公民的意识，有利环保，那请问如果我们以后要交
! n) T; {% L; ]7 W* y Z: u& `( W1 G
环境税（有意向成立环境税）的时候，那环境税的作用是什么呢。 9 R& S9 y t. T
# Y0 M3 d! Y H8 @# x
3 车船税类似房产税，是人民财产的税费，那为何要用汽车的排量来作为标准而不是汽车的
7 G; l4 y. E& b+ ]7 Q( T
! E. B% V8 J/ X2 w6 r 价格。 ' Z8 J! z1 m: `
" s0 [9 E* B' J; V0 L( ^4 为什么将1.6排量以下的作为一个档次， 而包含1.6排量-2.5排量的车需要提高费用，
; m; z7 M2 s& G . p' q" s: v6 Y P8 L0 m& W- E
民众家用普遍的汽车排量是1.6 ，是否有加重人民税负的嫌疑。
, T0 I! ]5 k% Q& F
( P- X0 t' o9 @2 b3 z6 x 2 F1 J4 i: R7 k
另外，提醒，不是没有车的民众就不会被卷入这个税负中，就算是现在不会，或许我们 ! i1 w+ ?2 ? v, r* X
' Q( }# B. {0 H9 P" G
以后也要成立，走路税等更加“体恤”民众的税种
0 i2 W3 W$ Z5 U) L; J% @0 Z" ~
( \" ?$ W& n0 I# t# b/ }( S1 B此外，公车是否需要缴税，公车缴税由谁来承担， 这里了提醒了，没有车的民众，或许
$ m/ w% T5 E4 O2 h
. s+ \) K* U; _& x4 U. }也要为我们敬爱的 “公仆‘们 分担税负了
|
|
发表于 2010-11-5 10:12
