- 妈豆
- 182
- 昵称
-
- 经验值
- 182
- 在线时间
- 10小时
- 注册时间
- 2012-8-13
- 积分
- 192
- 精华
- 0
- UID
- 8125616
- 宝宝生日
-
- 帖子
- 35
|
问题五、要不要“一步到位”？3 ~" g2 r7 A# i' q
7 v+ [3 a# _: K6 @- r) U
答：一步永远到不了位的；也可能随便一步都已经到位了。
- A# A" Z4 ^6 ^: Q" I: W: Y6 e( p! E3 U3 ]3 p" G
世界上不存在“一步到位”的事儿，数码摄影器材尤其如此。更新换代越来越快就不用说了，还有一堆比平常见到的佳能尼康之类“高端”得多的器材，有些我都叫不上名字、就知道人家的价钱还得翻几个跟头的。
/ c! l) g- P& ~' k1 ~( K, X# Q, v$ \, _. f
说咱老百姓能够得着的；就拿佳能来说事儿吧。现在市场上能够买到的差不多最老的数码单反是N手的300D，最贵的则有如大马三；最便宜的新机器大概是1100D，价钱仅仅是最贵的接近二十分之一。很多人的“一步到位”的目标，如5D3或者7D，其实都没“到位”不是么。如果用安慰自己的方法来说事儿，“对于我来说就算一步到位了”，那你真的很认真地考虑过，为什么600D或者60D对于你来说就没“到位”？' d' J% _6 y% O3 f6 w. ]; a
1 `: ~6 m: k( C镜头也是如此。18-55IS，售价便宜，“轻”而且“贱”所以很广泛地被“轻贱”；24-70/2.8L，“贵”而且“重”所以很广泛地被认为“贵重”。但“贵重”未必是个多么好的词儿；贵的意思是你花了好多钱、这些钱你本来可以给自己多塞好多好多馒头；重的意思是你走到哪儿都得多费很多体力、那顿中午饭就得多塞俩馒头。而摄影的乐趣，并不因为你更“到位”而增加多少，相反你如果再拍得不怎么地的话、挨骂的几率倍增。& u1 w% [' U3 E' n
+ j5 @. O, L2 r5 S6 ^, }- b0 D4 [技术总是在进步，综合成本总是在降低；后买的人，也就总是在占便宜似的。话说回来，早买的人还得了早用呢。用着是一个过程，随着这个过程的延续，才能逐渐发现自己的真实需求；当手头的东西慢慢限制了自己对需求的挖掘的时候，更换器材的必要性才能突显出来。着什么急呢，是吧；要是你从一开始就“一步到位”，然后在若干个月之后悲惨地发现、原来到了一个自己并不喜欢到的“位”，不是冤大头么。
/ k& ~5 o/ Q6 h1 R$ Z2 C! Y
, u% {* X- o4 d6 \" U( }拍去吧；拍的过程中，自己的“位”慢慢就“定”了，才说得上去“到”。+ `3 P2 R, N% o! O
5 f" t3 e3 K$ q
说到器材，就难免要联系到一个低俗的词儿，钱。很多人的“到位感”等同于“钱花够了感”，因为在他们心中，“钱花够了”就等于“品质够好”。可是在摄影这个事儿上，作品的好坏对器材的要求没那么高，眼下的主流单反都已经具备了出好片的能力。 b9 ?. g# R; w( P% c0 R2 Q
3 _5 W5 ~* h8 v只是不免有不少人希望通过更贵重的设备来向世界宣告自己很有钱或者很注重“品味”，那就是另外一回事了；我还是强烈建议，这种思路的人不妨直接在脖子上挂一大捆美钞出门。
. b, `% D! V {, K1 @) [, S) h; {4 [3 r9 {! R- d* S6 r$ {
. _/ e* J9 y' x2 Q# t* M k! _: e$ `
问题六、要不要上全幅？
: P1 k4 M4 o; ~1 K4 _9 x- M% A: e3 a; B
b' I! H. \% K# T答：随便。都能拍得足够好。但全幅很贵。, a1 ?1 t4 K" g! n1 R4 S! y, L
! x& m3 C( X6 |2 N3 f' f/ H
如果当初的35mm感光胶片的尺寸没有设计成36mm×24mm、而是设计成22.2mm×14.8mm，这问题就没人问了。现在，因为两种画幅同时存在，根据我们一贯认同的“大就是好”的原理，几乎所有人都觉得全幅就比半幅好。- g' I5 m& c/ D3 x3 c
/ b8 D% i; K- c% u* Y5 D+ `3 X
先得说，单纯就画质而言，我是有体会地同意的。半幅（APS-C）的CMOS板的面积仅是全画幅面积的约40-50%，因而在同样像素的前提下不得不把感光单元密度增加、从而导致如高ISO下画面质量的下降。——但是，So what？够不够你用？
$ m3 {2 l7 @& K( G# |
" Y+ Q/ N0 b3 {! a: J7 l有人说，全幅才是潮流。这话我觉得几乎不值得反驳了。眼下，非全幅的出货量是全幅相机的N多倍，市场保有量大得多得多；无论哪个厂家都把非全幅当作最重要的市场重心，而全幅只是在高端市场上高高飘扬的一面旗子——哪里有那么多雄心勃勃准备当专业摄影家的人呢；还是象我这样出去玩的时候带个相机拍拍照的人多，是吧。佳能最新推出的一系列EFs镜头，无论画质还是做工都越来越倾向于精细，只是碍于面子、暂时还不肯把那个红圈圈给EFs套上而已。
/ i+ ^% L& a0 D. _* K+ g: z5 s$ O! ^! P; z
甚至更相反，我认为7D做成非全幅，是佳能的企业思路的一个信号：非全幅相机要向“专业领域”挺进了。15-85、17-55、60mmMacro等镜头的推出，无疑反映了厂家意图正在顺应市场而潜移默化。
% C! r! q3 e- s$ @& t# E' l: k& O) B3 q6 H* w, B2 @
这里就说到一个词儿，“专业”。我不知道，有多少人在购买第一台单反的时候就奔着“专业”滚滚而去，呵呵。这个词儿，诱人哪。曾经拥有全幅、因此“专业”过的N多老师们，肯定很enjoy这种被景仰的感觉、并且非常不愿意失去，于是难免时不常地下意识地透露出那么一点儿对非全幅的鄙视，让非全幅的哥们兄弟们郁闷一小下、再景仰他们一大下。你中招不？不全幅就不专业，不红圈就不专业；不专业，就很丢人哦？被表扬成很专业，就很得瑟哦？
4 m& T0 l0 z7 n! {
9 Y* b9 y9 v/ \, Q今天，你专业了吗？# K; @# U* h; X4 F
" e6 D, Y6 i$ i: g+ o. I' M7 H( r
6 J( ^# M3 }# C% o1 q$ `
5 R( |7 F; N8 X- _' D) l# x8 a
|
|
发表于 2012-8-17 17:24
