- 妈豆
- 2221
- 昵称
-
- 经验值
- 2151
- 在线时间
- 7小时
- 注册时间
- 2015-8-21
- 积分
- 2151
- 精华
- 1
- UID
- 33801892
 
- 宝宝生日
- 2015-01-01
- 帖子
- 70
|
最近在和很多客户聊天，很多人把某媒体一篇关于"揭秘内地居民赴港买保险"的文章转给我看，今天和大家一起聊聊两边的区别。3 o7 k* G% b" S D5 [% y$ \
5 E) I* H7 H$ O& Q
其实，该媒体对于香港保险的表述基本是客观的。她困惑地说，既然香港保险这么好，为什么国内保险公司的人要说香港保险不靠谱呢？% M% R7 ?; p% d
7 |& s. ?0 l: }
首先，世界上所有的保险公司都是靠谱的，政府是不允许倒闭的，保险公司如果经营不善，政府会协调大型保险公司收购破产或倒闭的保险公司，而不会让保险公司任由倒闭。境外许多大型的保险公司已经存续上百年了，能存续这么久，除了有完善的风控体制之外，政府也成为兜底的一部分，我们不能说因为内地居民买得多了就破产，同样国内的保险公司亦然。
! ~# k- J) l" R( b, k0 P
3 \' ] N' r# m一切回归到需求层面。并不是说香港保险或新加坡保险都好，如同进口药未必好一样。如果经过专业的保障需求分析，现在一般的中产阶级家庭，二三十万的保额是远远不够的，需要考虑性价比更高的选择。药本身没有好和坏，只有对不对症。
7 C* k: r+ g0 X- r: N6 m) o3 R4 [
) C" y" ^; {3 y1 ?境外保险为什么会便宜这么多？还有一个根本的原因，香港是全世界安全指数最高的城市之一，发案率之低排名世界前列。香港医疗制度健全，也为其加分不少。因此，世界再保公司对香港的评级非常高，基础保障费率非常便宜。而中国的安全指数和医疗制度，大家都很清楚，费率当然会高。
; {2 `6 P9 H0 O& R- V! N3 Q2 g6 a P/ O$ l( S9 D4 z
至于为什么国内保险公司说香港保险或其他境外保险不靠谱，就像A药厂的医药代表说B药厂的药不好，国产药的医药代表说进口药不好，进口药的医药代表说国产药不好一样。这些都是很正常的，屁股决定脑袋。所以，才需要医生来判断需要用哪种药，对吗？
+ c. j; Y/ ^4 O2 A/ @+ Z6 a0 x1 m4 V5 h( W* K5 z0 ?6 v# Q
最近还有不少朋友问另一个问题，这儿一并作答了。不断有朋友在问，大家所谈的保险产品的性价比，为何如此之高；也不断地看到有朋友在朋友圈里转发文章，为何香港保险性价比上优于国内保单。9 b+ L: R; }! N5 ^: p
6 C9 l; \9 q P! o
对于这个老生常谈的问题，将从精算角度进行分析，让大家有更清晰的认识。同时给出在香港和在国内买保险两套不同方案。) H- J3 k7 Q2 l N) u
! g }7 X2 L* d
1. 监管环境不同
2 }4 d7 b: c6 B0 S8 O
0 [! M) R7 o3 q1 c/ [2 C* K国内的保监会喜欢“大包大揽”，而香港的保险监管机构是“抓大放小”，只管两件事情：一是诚信、合法经营；二是偿付能力。' d9 q) v/ L% _- s, g
7 A- f) q& P/ x8 V国内的保监会管什么呢？保险公司计算费率的依据，也被列入监管范围；甚至连险种的分类都要按照保监的条条框框来设置。
& _7 z5 B( C4 w5 h: f- g4 J3 w3 ^8 K5 y4 Q; k# K
前段时间，很多客户朋友说，国内找不到单卖的重疾险。事实上，并非找不到，在许多06、07年之后成立的健康险公司大都有此类产品。关于重疾险单不单卖，这儿还有一个让业界很无奈的典故。9 u' q% W$ C5 W$ s3 l
; D" `1 k" I! |
在国外，大多数单卖的重疾险，自然而然包括死亡责任（即寿险保障），这是一种人性化的关怀：重疾险一般较贵，会消耗投保人较多的财务资源，如果受保人因非重疾原因死亡，而得不到理赔，显然是不人性化的。所以，在中国引入重疾险时，也是这样考虑的。
1 Z9 n4 O: R+ ~/ l0 F8 ~8 U0 M$ Q) k; e& F" _) q+ Z
但是，中国保监看到这样的产品申报，批复是：含有寿险责任，就应该分到寿险；含有重疾责任，就要分到健康险。你一个产品，即有寿险责任，又有健康险的责任，究竟怎么分类呢？3 R5 J+ _/ e M8 C E
2 W% c: a+ v3 m" T' m9 R3 i无奈，业界不得不把一个产品分为两个产品：主约为寿险或一个两全保险（死了也赔，没死到一定期限把保额返还）；而附约是一个重疾险。主约和附约不可拆分，不可单售。例如*邦的“守御神”、“守护神”，当年I～G的“家庭支柱”等。其实这些都是“有中国特色”的单卖重疾险。（奇怪的是，x寿的康X系列产品却不需要受此限制，这可能是中外合资寿险公司的非国民待遇？）
$ x. x9 }3 E# U, N# V
; u% L1 ]; t2 ^3 Q( K- @- [% W3 m
而且所有海外地区限制孩子保额的，据了解，只有多年之前的台湾（现在没关注过了）。只能“恶意揣测”，台湾的保险法也是中文的，所以“借鉴”起来比较方便。. e, k2 @- N, o) T/ x9 E7 h4 P, P
正是在这种教条的监管模式下，保险公司的盈利能力、创新能力都大打折扣，产品的同质化都极为严重（所以，有的客户让推荐几个国内的保险产品，其实也不知道怎么回答，都大同小异，只要把握大方向就差不多了）。大家看到的都是同质化产品的不同包装而已。, b. X8 f$ \! w$ P8 P4 g( a
4 V: l: X7 H' z9 t9 M% c5 K在香港，由于监管机构的抓大放小，保险公司往往更有活力，盈利能力远远强于国内保险公司，因此产品设计更为个性化。
+ d) z2 c6 ?8 Q5 a/ |0 |# H) o! w1 c4 ~! q1 q
2. 社会发展程度不同
* g: O2 r8 H4 W
6 N" v5 n4 w7 x7 ]6 ?* s" X9 Z虽然香港的黑社会片很出名，但是香港却是全世界安全指数最高的城市之一，发案率之低排名世界前列。香港医疗制度健全，也为其加分不少。因此，世界再保险巨头对香港的评级非常高，基础保障费率非常便宜。
# G" x" o$ y& H s6 i @6 y3 f! `5 u
大家可能有所不知，保险公司的费率，往往是以再保险公司的费率为底价的，甚至连承保条件都要受再保险巨头的影响。例如曾经服务过的IN*集团,收购国内的太X洋安X保险公司之后，立即将“续保终身”的医疗险在大陆停售，原因是再保公司对中国的安全指数极不放心。 c5 u- s: g( T" @# r* w- b) S8 j! b
# k% [1 B w) r: m7 H6 b事实上，大陆的保险公司到目前为止，没有一家有保证终身续保的保险产品。什么是“保证终身续保”？即保险公司如果承保你一年的终身保障，今后无论你的身体如何变化，只要你肯终身交保费，保险公司就承诺终身提供医疗保障。1 ~( z. r% d! H9 R0 T' Y
) G, n+ u/ P' Q" C+ r
可以说，在发达国家买保险，医疗险没有不保证终身续保的。因为医疗水平不同，大陆的医疗险保额普遍非常低，住院险一般为2-3万元的报销额度，不够买的一个零头（目前国内的住院险的额度也有一定的提高）。9 O9 r* C2 j# C0 v% h: P
+ k6 k' L+ X$ h1 F9 n. G3.客户心态不同" W5 y, ^% U* k, F* z" l$ a
8 a0 h! _/ Z5 ^
国内保险发展近30年，普通消费者从对保险一无所知，开始慢慢有保险观念。国内的消费者对保险产品的“返还”更情有独钟。这导致保险公司美其名曰“迎合市场需求”，设计了大量高保费、返还快、还带分红的寿险产品。
7 D. n$ d# R) Z3 Z$ f
9 ?. i" \* L) o, P举个例子，国内消费者最喜欢的一类保险产品，就是短期缴费，三年五年缴费，每两年开始返还，返还终身，外带分红，保费狂贵，保障为零的保险产品。例如，国X热销的“美X一生”，平X的“赢聚一生”，信X的“六X临门”等等，在此不一一列举。
: m7 F( N8 [2 J+ L# a0 x. V4 N+ Z1 _5 b. o7 o5 Q/ L
香港保险公司，除了退休金保险之外，极少这样的产品设计（除了银行渠道）。
& h& P# T/ r6 K6 g9 ^: J" Q4 {6 E- c8 t/ C+ _+ k% G. J) {1 [
更可悲的是，大陆的此类产品收益，按照科学的计算，都赶不上一年定存，但在保险公司巧妙的包装下，客户却趋之若鹜。
2 D: h. y' e: q# i& a% S8 j. x9 }: o
4 v) J* r0 d: s5 s# u6 q$ H为什么在香港银行仍然会有客户购买此类产品？香港银行近乎零利率，保险公司给出的收益当然比银行存款高，所以香港客户有这类需求。
" q/ M. \" r* ~9 [ T
|
|
发表于 2016-4-26 09:52
