‹ 上一主题|下一主题 go 回复: 7 | 浏览: 1365 |倒序浏览 | 字体: tT

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

宝宝生日
0000-00-00 
帖子
1036 
1
发表于 2010-11-19 14:32 |只看该作者 | 最新帖子 | 查看作者所有帖子 | 发短消息 | 加为好友 | 字体大小: tT
昨天和老公说了一下这个问题,就想今天发来大家一起聊一聊 7 T+ E- `9 C1 G# o {( U. u3 A& X6 B' s5 v3 D) @3 P; | 不过前提是啊,暂且不考虑万恶的车船税,呵呵: n! p+ @) ~5 m2 I5 c2 } " a. G, Q7 V! `! ^ 我先说,我们昨天讨论的结果是会选择2.0排量的车~,长途、高速、市内应该都通吃,油耗应该也能接受~~ 0 V q$ k0 N$ S3 c2 S7 ^ , `) `2 \9 G7 {4 [嘿嘿,你们嘛看法?

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

宝宝生日
0000-00-00 
帖子
800 
2.0可能打不住

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

宝宝生日
0000-00-00 
帖子
1036 
难不成3.0?

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

宝宝生日
0000-00-00 
帖子
344 
不考虑车船税??? ' m: X+ X% A" D( Y) X, K/ r 6 b- W$ E" K4 a$ [2 h) d. J6 B+ t那肯定是按照狮兄说的标准: ' n+ W, m7 _7 L" o3 X1 {# F! D5 f * \( a( e, j) f0 _; R& v大排量直喷才是王道

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

宝宝生日
2011-05-29 
帖子
473 
4.8往上应该够了

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

宝宝生日
0000-00-00 
帖子
1036 
咱得突出性价比~不结合车船税也得结合油啊11rabbit23

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

宝宝生日
2009-06-27 
帖子
325 
1.6的肯定不够11rabbit03
宝宝妈

大 专

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

宝宝生日
2009-10-26 
帖子
2000 
我的感觉,应该是2.4以上的,因为一般2.4以上的,才可能是V6发动机,从性价比考虑V6比四缸的开的稳,而且也舒适。
‹ 上一主题|下一主题
关于性价比更高的排量是多少,大家都是什么看法? ...
快速回复

广东省通信管理局互联网清理整顿  增值电信业务经营许可证:粤B2-20220217粤ICP备09174648号粤网安备案号:4406043013582公安机关备案号:44010602000110Copyright 2004-2017 盛成科技 All Right Reserved版权所有    版权保护投诉指引

互联网药品信息服务资格证书 电子营业执照 网络文化经营许可证粤网文[2016]7051-1702号

违法和不良信息/涉未成年人有害信息举报电话:020-85505893/18122325185 举报邮箱:kf@mama.cn 涉未成年人有害信息举报专区 中国互联网不良信息举报中心
网络内容从业人员违法违规行为举报:kf@mama.cn

回顶部