- 妈豆
- 1698
- 昵称
-
- 经验值
- 1361
- 在线时间
- 50小时
- 注册时间
- 2011-3-10
- 积分
- 1411
- 精华
- 0
- UID
- 5696551
  
- 宝宝生日
-
- 帖子
- 246
|
不知道中国的法律凭什么说机动车是一定强势,行人一定是弱势。在人行道上,以上是成立的。但是当行人严重违章呢?翻护栏,不看灯从马路中间跑,出了事也由司机承担主要责任么?问题是好好的谁想撞他啊,现在碰瓷遍地都是,哪个司机不是小心再小心。我觉得天津王老太的应该这样判:首先行人违规过公路应该承担70%以上的责任,其次撞上与否无法确定,各自50大板,也就是余下30%中的各承担50%,及驾驶员承担15%,王老太承担85%!!这样才合理。9 J! m7 n) j1 {! c, L( @
只有这样才能规范驾驶员、行人各自的行为!!!3 R* {0 ?( T2 D9 g
现在是光规范司机的行为了,行人呢?别的不说,电动车,自行车,还有老年代步车,稳稳当当的3迈开展马路正中间,你还急不得,妈网的“机动车主”,咱们是强势群体?那你有没有被“弱势群体”挤兑过呢?0 n5 Q7 h' [7 G v1 m& \2 [& }* \
W- e" v1 ^$ G! D& A
|
-
总评分: 妈豆 + 20
查看全部评分
|